Irlande, Kenmare Bay
Irlande, Kenmare Bay
ON1 Photo RAW 2020

Ayant particulièrement apprécié sa pertinence et sa philosophie, quel convertisseur RAW est une traduction de l’ article  « is there a Lightroom replacement » ? de Matt Kloskowski.

C’est une question qui revient très fréquemment parmi les photographes :
Quel convertisseur Raw choisir ? y-a-t-il un convertisseur Raw qui puisse remplacer Lightroom et Photoshop ?
Je pense que Matt y répond avec beaucoup de bon sens. Cet article date un peu mais reste parfaitement d’actualité.
David

Dernièrement, ma boîte de réception d’assistance client, les médias sociaux et presque tous les endroits que je rencontre sont confrontés à la même question, encore et encore.

“ Y-a-t-il un remplaçant du couple

Lightroom / Photoshop ? ”

Après avoir copié / collé la même réponse au moins 100 fois, j’ai pensé qu’il était temps d’écrire quelque chose dessus. Et je pense que l’une des choses importante à discuter est un article que j’ai écrit l’an dernier. Tout était question de savoir où nous en sommes avec la retouche photo de nos jours. Mon objectif principal dans l’article était simplement d’amener les gens à simplifier les choses. Mais il y avait une déclaration très importante que j’ai faite qui met en place cet article:

Je crois que la retouche photo est devenue (globalement) banalisée.

Ce que je veux dire par là, c’est que les curseurs que nous utilisons fonctionnent à peu près tous de la même manière. Bien sûr, il peut y avoir de petites nuances que l’œil le plus raffiné peut saisir entre un convertisseur raw et un autre. Mais pour moi, le curseur exposition dans un programme est identique au curseur exposition dans un autre programme. Même si les -2,5 d’exposition ne se ressemble pas exactement, la plupart d’entre nous, ne développons pas nos photos avec les chiffres. Nous regardons nos photos lorsque nous ajustons les glissières, et nous pouvons comprendre leur fonctionnement en regardant la photo.
Je ne pense donc pas qu’il soit aussi important de choisir un éditeur de photos en fonction de la qualité de ses curseurs. Ils sont tous bons.

Qui devrait lire cet article ?

Pour qui ?

Tout le monde n’a pas besoin de lire ceci. Si vous êtes un utilisateur satisfait de Lightroom / Photoshop, soyez simplement satisfait de ce que vous utilisez. Vous obtenez un prix très raisonnable pour deux logiciels très puissants. L’herbe n’est pas nécessairement plus verte ailleurs, et vous avez à votre disposition des outils d’édition efficaces et vraiment incroyables. Des outils pour lesquels vous avez probablement passé beaucoup de temps, d’énergie et d’argent à apprendre – et qui ne partiront pas de si tôt.


Cet article a été écrit pour quelqu’un qui recherche un remplaçant pour Lightroom. Je ne vais pas entrer dans des motivations du pourquoi changer ? Je ne vends pas de logiciels, et ce n’est pas à moi d’essayer de vous convaincre d’utiliser un logiciel ou convertisseur RAW plutôt qu’un autre. Surtout en ce jour où ils sont tous devenus vraiment bons. Mon travail consiste à vous apprendre à éditer vos photos. Je peux / vais vous apprendre, peu importe le programme que vous utilisez.
Mais, en tant qu’éducateur, je ne peux pas prétendre que ce n’est pas l’une des plus grandes questions qui m’a été posée récemment; je dois donc y répondre.

Considerations :

Mes réflexions ci-dessous sont basées sur trois domaines principaux: 1) Montage brut 2) Organisation 3) Prix.


Premièrement, je pense qu’il faut un éditeur brut stable, rapide et fiable. Ensuite, je pense que vous aurez besoin d’un moyen d’organiser vos photos (DAM – Digital Asset Management).

Enfin, il doit s’agir d’un modèle de tarification avec lequel vous êtes à l’aise.
En ce qui concerne l’argent, je pense qu’ils vont tous extraire environ 100 € de votre argent chaque année. Comment vous choisissez de payer pour cela dépend de vous – une somme forfaitaire, ou mensuelle. Sachez simplement qu’à la fin de l’année, vous finirez par payer 100 € (à peu près un peu) si vous voulez rester à jour. Et je crois qu’en ce jour (en particulier avec la concurrence), vous devez planifier une mise à niveau chaque année. Après tout, en plus du processus de capture, le montage est l’outil le plus important pour votre photographie. Alors, prévoyez d’y investir en conséquence.

Quel convertisseur RAW dois-je choisir ?

Lightroom / Photoshop :

Pour moi, ce sont mes outils préférés. Probablement parce que je les connais sur le bout des doigts et que je les utilise depuis des années (plus de 10 ans pour Lightroom et 20 ans pour Photoshop). Et aussi, parce que je pense qu’Adobe possède une technologie incroyable et a fait de grands progrès au fil des ans pour les améliorer.

J’ai écrit l’année dernière que mon flux de travail était, et l’est toujours:
1) Démarrer, organiser et développer dans Lightroom (100% de mes photos)
2) Aller à Photoshop pour quelque chose de spécifique que LR ne peut pas faire (60-70% de mes photos)
3) Finir avec ON1 Effects pour la stylisation et les effets que je ne peux pas faire dans LR ou PS (30% de mes photos)


Le plus gros point négatif du côté d’Adobe est la tarification – et le modèle d’abonnement peut ne pas convenir à tout le monde. Il existe certainement une certaine confusion quant à ce qui se passe si vous cessez de payer. Les internautes pensent que vos photos sont la propriété d’Adobe et qu’elles sont bloquées là pour toujours. Mais ils ne le sont pas. Avec Lightroom Classic, Adobe n’a jamais possédé vos photos: elles se trouvent sur votre lecteur ou disque dur et non dans Lightroom.


En ce qui concerne les prix, cela me semble logique. J’aime établir un budget, et je peux budgéter 10 € par mois en tant que dépense logicielle. Et pour chaque personne qui ne se soucie pas de l’abonnement, il y a une personne qui n’aurait jamais pu acheter les produits Adobe de toute autre manière – c’est donc définitivement le genre de trucs on apprécie / on déteste.


Je sais que certaines personnes m’ont écrit pour savoir si le nouveau nom de Lightroom CC Classic signifie que Adobe se débarrasse de LR. Même si je n’aime pas vraiment le nom «classique», je ne vois pas Adobe nous enlever Lightroom dans un avenir prévisible. C’est toujours un joueur ÉNORME dans le domaine de la photographie, et cela n’irai nulle part.

Si vous hésitez à rester avec Lightroom, je dirai ce que j’ai dit à beaucoup d’autres. Vous pouvez opter pour le plan à 10 € / mois et que vous êtes heureux, alors respectez-le. Autrement, si vous utilisez une version plus ancienne, il est temps de passer à la recherche d’un autre éditeur de photos. Vous n’obtiendrez pas de mises à jour et vous serez probablement frustré. Et comme la photo est supposée être amusante pour beaucoup d’entre vous qui lisez ceci, je pense que vous devriez être heureux avec votre éditeur et la société avec laquelle vous choisissez de faire confiance.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.